loading...

مقالات طراحی سایت

بازدید : 6
شنبه 4 بهمن 1404 زمان : 12:42


استراتژی‌های غالب برای اجرای پیاده سازی چندپلتفرمی
داشتن فهم و شعور صحت از بحران‌ها و اصول پیاده سازی، گام اولیه میباشد؛ ولی آن‌چه در شغل تفاوت ساخت و ساز می‌نماید، رویه اجرایی گروه پیاده سازی میباشد. در‌این قسمت، به استراتژی‌هایی می پردازیم که به مجموعه‌ها امداد می‌نمایند تا تجربیات‌ای هماهنگ، مقیاس‌پذیر و کاربرمحور در یکسری پلتفرم طراحی سایت بسازند.

۱. تمجید سناریوهای کلیدی استفاده کننده، خیر صفحه ها

به‌مکان آغاز پیاده سازی از روی دستگاه یا این که برگه (مثل پیاده سازی ورژن گوشی کاغذ اساسی)، سناریوهایی را حق تقدم‌بندی نمایید که مخاطب بیشترین تعامل را با آنان داراست. به عنوان مثالً: «کاوش و ذخیره یک گزینه از گوشی، مشاهده و پیشنهاد آخری از دسکتاپ».
این بینش امداد می‌نماید پیاده سازی مبنی بر جریان تجربیات استفاده کننده باشد، خیر مرزهای فنی پلتفرم.

۲. پیاده سازی Flowها از حیث استفاده کننده، خیر پلتفرم

پیاده سازی یک Flow مثل خرید، تصویب‌اسم یا این که مشاهده محتوا، می بایست به سیرتکامل‌ای باشد که در جای جای از مسیر، استفاده کننده شم گسستگی نکند. حتی در صورتی‌که بخشی از مسیر را در برنامه و قسمت دیگر را در اینترنت دنبال نماید.
به کارگیری از ابزارهای journey mapping در کنار وایرفریمینگ پلتفرم‌اساس، میتواند ترک‌های احتمالی تجربیات را قبل از پیاده‌سازی نمایان نماید.

۳. هم‌راستایی پیاده سازی، توسعه و گسترش و مال از آغاز

پیاده سازی چندپلتفرمی فارغ از هماهنگی تنگاتنگ فی مابین طراح، توسعه و گسترش‌دهنده و رئیس مال محکوم به ناکامی میباشد. چرا؟ زیرا ملاحظات فنی مثل شیوه رئیس session یا این که معماری backend می توانند مستقیماً بر تجارب مخاطب در یک‌سری دستگاه تأثیر بگذارند. شرکت کردن زودهنگام کلیه مجموعه‌ها در فازهای نخستین پیاده سازی، از تکرار و ناهماهنگی پرهیز می‌نماید.

۴. آزمایش با یوزرها حقیقی چندپلتفرمی

اکثری از خطاها چندپلتفرمی فقط وقتی معلوم میشوند که یوزرها حقیقی از چندین دستگاه استعمال نمایند. مثلا، کاربری که با گوشی خرید را استارت کرده و در دسکتاپ با خطای سبد خرید مواجه میشود، چیزی میباشد که در آزمایش‌های معمولی A/B چشم نمی شود. به همین ادله، می بایست در آزمایش‌ها از کمپانی‌کننده‌هایی به کارگیری نمایید که حقیقتاً دربین دستگاه‌ها جابه‌جا میشوند.

بیشتر بخوانید: “مقایسه پیاده سازی UI نرم افزار در اندروید و iOS“

پیاده سازی کالا برای یکسری پلتفرم یا این که cross-platform ux

۵. تعیین ابزارهای مطلوب برای پیاده سازی و رئیس تجارب چندپلتفرمی

ابزارهایی که قابلیت پیاده سازی تطبیقی، مستندسازی رفتارها، و هماهنگی دربین پلتفرم‌ها را میدهند، نقش حیاتی دارا هستند:

Figma: برای پیاده سازی UI تطبیقی با قابلیت و امکان به کارگیری از کامپوننت‌های برخورد‌گرا و مستندسازی در یک فولدر مشترک،
Storybook: برای توسعه و گسترش و آزمایش کامپوننت‌های رابط کاربری در دور و بر‌های متفاوت،
Zeroheight / Zeplin: برای هماهنگ‌سازی دسته پیاده سازی با گسترش،
Notion / FigJam: برای مستندسازی journeyها و تصمیمات پیاده سازی به‌شکل اشتراکی.


تحلیل‌لیست آخری پیاده سازی برای چندین پلتفرم
در پیاده سازی محصول ها چندپلتفرمی، دقت به جزئیات در روند پایانی، به‌اندازه‌ی استراتژی‌های نخستین التفات دارااست. این نظارت‌لیست، نگاهی سریع البته ظریف به نکاتی‌ست که قبل از آخری‌سازی پیاده سازی، مرور آنها پیشنهاد می شود.

هماهنگی تجارب کاربری در پلتفرم‌های متفاوت: آیا مسیرهای اساسی یوزرها (مانند تصویب‌اسم، خرید یا این که کاوش) در کل پلتفرم‌ها به‌صورت هماهنگ و قابل پیش‌بینی پیاده سازی گردیده‌اند؟
رعایت استانداردهای ساکن هر پلتفرم: آیا از الگوهای پیاده سازی رایج در هر سیستم‌برهان (مثل Navigation Drawer در اندروید یا این که Bottom Tab در iOS) به‌صدق مصرف شده میباشد؟
برخورد‌گرایی در اندازه‌های گوناگون: پیاده سازی در بعدها متعدد (تلفن همراه، تبلت، دسکتاپ) پژوهش گردیده؟ موادتشکیل دهنده بصری در هر اندازه خوانا و کاربردی میباشند؟
یکپارچگی بصری: آیا تایپوگرافی، رنگ‌ها و آیکون‌ها در پلتفرم‌های متعدد، هماهنگ و قابل شناسایی‌اند یا این که هر ورژن مسیر متفاوتی دارااست؟
دقت به نیازهای خاص هر پلتفرم: آیا حق تقدم‌های یوزرها در هر دستگاه در پیاده سازی حیث گردیده؟ از جمله، تمرکز بیشتر بر آسانی در گوشی و سود‌مندی از تجهیزات توسعه یافته‌خیس در ورژن دسکتاپ.
آزمایش حقیقی وواقعی در دستگاه‌های متفاوت: آیا پیاده سازی، فقطً روی مشابه‌ساز آزمایش گردیده یا این که برخورد دستگاه‌های حقیقی و واقعی هم نظر گردیده؟ مشکلاتی مثل مسافت‌گذاری یا این که لمس‌پذیری، اکثر وقت ها در دستگاه حقیقی و واقعی خوب معلوم می شوند.
رعایت اصول دسترس‌پذیری: آیا پیاده سازی برای کاربرانی با نیازهای خاص (برای مثالً اشخاص با نادر‌بصیرت یا این که ناتوانی حرکتی) نیز قابل استعمال میباشد؟ تعیین رنگ‌ها، اندازه‌ها و قابلیت و امکان‌های کمکی پژوهش گردیده‌اند؟


استراتژی‌های غالب برای اجرای پیاده سازی چندپلتفرمی
داشتن فهم و شعور صحت از بحران‌ها و اصول پیاده سازی، گام اولیه میباشد؛ ولی آن‌چه در شغل تفاوت ساخت و ساز می‌نماید، رویه اجرایی گروه پیاده سازی میباشد. در‌این قسمت، به استراتژی‌هایی می پردازیم که به مجموعه‌ها امداد می‌نمایند تا تجربیات‌ای هماهنگ، مقیاس‌پذیر و کاربرمحور در یکسری پلتفرم طراحی سایت بسازند.

۱. تمجید سناریوهای کلیدی استفاده کننده، خیر صفحه ها

به‌مکان آغاز پیاده سازی از روی دستگاه یا این که برگه (مثل پیاده سازی ورژن گوشی کاغذ اساسی)، سناریوهایی را حق تقدم‌بندی نمایید که مخاطب بیشترین تعامل را با آنان داراست. به عنوان مثالً: «کاوش و ذخیره یک گزینه از گوشی، مشاهده و پیشنهاد آخری از دسکتاپ».
این بینش امداد می‌نماید پیاده سازی مبنی بر جریان تجربیات استفاده کننده باشد، خیر مرزهای فنی پلتفرم.

۲. پیاده سازی Flowها از حیث استفاده کننده، خیر پلتفرم

پیاده سازی یک Flow مثل خرید، تصویب‌اسم یا این که مشاهده محتوا، می بایست به سیرتکامل‌ای باشد که در جای جای از مسیر، استفاده کننده شم گسستگی نکند. حتی در صورتی‌که بخشی از مسیر را در برنامه و قسمت دیگر را در اینترنت دنبال نماید.
به کارگیری از ابزارهای journey mapping در کنار وایرفریمینگ پلتفرم‌اساس، میتواند ترک‌های احتمالی تجربیات را قبل از پیاده‌سازی نمایان نماید.

۳. هم‌راستایی پیاده سازی، توسعه و گسترش و مال از آغاز

پیاده سازی چندپلتفرمی فارغ از هماهنگی تنگاتنگ فی مابین طراح، توسعه و گسترش‌دهنده و رئیس مال محکوم به ناکامی میباشد. چرا؟ زیرا ملاحظات فنی مثل شیوه رئیس session یا این که معماری backend می توانند مستقیماً بر تجارب مخاطب در یک‌سری دستگاه تأثیر بگذارند. شرکت کردن زودهنگام کلیه مجموعه‌ها در فازهای نخستین پیاده سازی، از تکرار و ناهماهنگی پرهیز می‌نماید.

۴. آزمایش با یوزرها حقیقی چندپلتفرمی

اکثری از خطاها چندپلتفرمی فقط وقتی معلوم میشوند که یوزرها حقیقی از چندین دستگاه استعمال نمایند. مثلا، کاربری که با گوشی خرید را استارت کرده و در دسکتاپ با خطای سبد خرید مواجه میشود، چیزی میباشد که در آزمایش‌های معمولی A/B چشم نمی شود. به همین ادله، می بایست در آزمایش‌ها از کمپانی‌کننده‌هایی به کارگیری نمایید که حقیقتاً دربین دستگاه‌ها جابه‌جا میشوند.

بیشتر بخوانید: “مقایسه پیاده سازی UI نرم افزار در اندروید و iOS“

پیاده سازی کالا برای یکسری پلتفرم یا این که cross-platform ux

۵. تعیین ابزارهای مطلوب برای پیاده سازی و رئیس تجارب چندپلتفرمی

ابزارهایی که قابلیت پیاده سازی تطبیقی، مستندسازی رفتارها، و هماهنگی دربین پلتفرم‌ها را میدهند، نقش حیاتی دارا هستند:

Figma: برای پیاده سازی UI تطبیقی با قابلیت و امکان به کارگیری از کامپوننت‌های برخورد‌گرا و مستندسازی در یک فولدر مشترک،
Storybook: برای توسعه و گسترش و آزمایش کامپوننت‌های رابط کاربری در دور و بر‌های متفاوت،
Zeroheight / Zeplin: برای هماهنگ‌سازی دسته پیاده سازی با گسترش،
Notion / FigJam: برای مستندسازی journeyها و تصمیمات پیاده سازی به‌شکل اشتراکی.


تحلیل‌لیست آخری پیاده سازی برای چندین پلتفرم
در پیاده سازی محصول ها چندپلتفرمی، دقت به جزئیات در روند پایانی، به‌اندازه‌ی استراتژی‌های نخستین التفات دارااست. این نظارت‌لیست، نگاهی سریع البته ظریف به نکاتی‌ست که قبل از آخری‌سازی پیاده سازی، مرور آنها پیشنهاد می شود.

هماهنگی تجارب کاربری در پلتفرم‌های متفاوت: آیا مسیرهای اساسی یوزرها (مانند تصویب‌اسم، خرید یا این که کاوش) در کل پلتفرم‌ها به‌صورت هماهنگ و قابل پیش‌بینی پیاده سازی گردیده‌اند؟
رعایت استانداردهای ساکن هر پلتفرم: آیا از الگوهای پیاده سازی رایج در هر سیستم‌برهان (مثل Navigation Drawer در اندروید یا این که Bottom Tab در iOS) به‌صدق مصرف شده میباشد؟
برخورد‌گرایی در اندازه‌های گوناگون: پیاده سازی در بعدها متعدد (تلفن همراه، تبلت، دسکتاپ) پژوهش گردیده؟ موادتشکیل دهنده بصری در هر اندازه خوانا و کاربردی میباشند؟
یکپارچگی بصری: آیا تایپوگرافی، رنگ‌ها و آیکون‌ها در پلتفرم‌های متعدد، هماهنگ و قابل شناسایی‌اند یا این که هر ورژن مسیر متفاوتی دارااست؟
دقت به نیازهای خاص هر پلتفرم: آیا حق تقدم‌های یوزرها در هر دستگاه در پیاده سازی حیث گردیده؟ از جمله، تمرکز بیشتر بر آسانی در گوشی و سود‌مندی از تجهیزات توسعه یافته‌خیس در ورژن دسکتاپ.
آزمایش حقیقی وواقعی در دستگاه‌های متفاوت: آیا پیاده سازی، فقطً روی مشابه‌ساز آزمایش گردیده یا این که برخورد دستگاه‌های حقیقی و واقعی هم نظر گردیده؟ مشکلاتی مثل مسافت‌گذاری یا این که لمس‌پذیری، اکثر وقت ها در دستگاه حقیقی و واقعی خوب معلوم می شوند.
رعایت اصول دسترس‌پذیری: آیا پیاده سازی برای کاربرانی با نیازهای خاص (برای مثالً اشخاص با نادر‌بصیرت یا این که ناتوانی حرکتی) نیز قابل استعمال میباشد؟ تعیین رنگ‌ها، اندازه‌ها و قابلیت و امکان‌های کمکی پژوهش گردیده‌اند؟

برچسب ها طراحی سایت ,
نظرات این مطلب

تعداد صفحات : 0

درباره ما
موضوعات
آمار سایت
  • کل مطالب : 366
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 1
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 197
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 175
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 374
  • بازدید ماه : 374
  • بازدید سال : 1247
  • بازدید کلی : 6984
  • <
    پیوندهای روزانه
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    کدهای اختصاصی